艋舺

　　中新網4月24日電 美國《世界日報》23日發佈評論文章指出，美式民主參政需要龐大募款作競選後援。餘胤良就是因競選負債數萬元，想還清債款鋌而走險，然後愈陷愈深，值得所有華裔警惕。政治捐款一直是華裔從政者的軟肋，有些“陋習”涉違法，必須摒棄。
　　全文摘編如下：
　　加州前州參議員餘胤良涉案被控罪後，很多華裔小區領袖出面自清，澄清餘胤良不等於華裔小區，不能把一個人犯罪(嚴格說，餘尚未被定罪，依法律無罪推定，在被定罪前，應還是無辜清白之身)，當成整個華裔小區，使華裔總體形象受破壞。此說有一定道理，餘胤良是栽在競選負債上，路走叉了。而政治捐款一直是華裔從政者的軟肋，有些“陋規”涉違法，必須摒棄。
　　有個華裔小區“公開的秘密”，算是舊瘡疤。我們都聽過周遭有華裔參選，舉行募款餐會，邀請華裔朋友參加。依理這種募款餐會參加者要數人頭，譬如每人捐多少錢入場，作為政治人物參選主要經費。但很多時候，經常有不明的“金主”在幕後，參加者只是“捧人場”，即使仍要開出支票，名義上捐款給參選的當事人，甚至可以抵稅，但事後，會有朋友把您開支票的金額，用現金退還給您。
　　換言之，您成了捐款的“人頭戶”，而幕後金主才是真正捐款者；您參加了“政治洗錢”過程，成為不法捐款的“幫凶”，即使您認為只是幫助了朋友或同胞，還鼓勵華裔踴躍參政、熱心公益，但事實上，這是犯罪！
　　十幾年前，南加有多位知名華裔栽在類似捐款民主黨的行動中，斷送在美國辛苦奮斗大半輩子的心血。捐款對象甚至包括民主黨副總統候選人高爾，但主流人物並未被起訴，華裔成犧牲品。類似案例還是許多“未爆彈”，這樣的捐款模式迄今還存在。
　　美式民主參政，需要龐大募款作競選後援。或許華裔這方面資源不如主流人士。報導指出，餘胤良就是因競選負債數萬元，想還清債款鋌而走險，然後愈陷愈深，斷送大好前程，他募款走離正道，值得所有華裔警惕。
　　聯邦最高法院4月2日裁決，廢除個人政治捐款部分限制。今後富豪要捐款支持誰，須找“人頭”的情況或許可減少。依聯邦選舉法，個人對多名候選人捐款總額不得逾4.86萬元，對政黨和政治後援會總額不得逾7.46萬元，總計以12.32萬元為限。新判決不再有12.32萬元屋頂限制，選民可捐款多名候選人、政黨或政治組織，沒有總額上限。但對單一候選人仍有5200元上限，目的可能在預防候選人被富豪捐款者控制操縱。
　　華人捐款給候選人的風氣和金額，一般比主流人士低。如競選州級或聯邦級公職，花費往往驚人，僅憑小額捐款根本無法支應，於是不靠政黨補貼，就是找“後門”大戶援助，前述“人頭捐款”應運而生，幸好新判決拆解了這枚炸彈。
　　餘胤良被執法機關盯上，提醒華裔參政更應愛惜羽毛。一般大眾也不能懵懵懂懂，以為寫張支票支持誰，有人還錢，沒甚麼關係。法律既然放寬了，違法洗錢的必要性已降低，大家切記不要以身試法。　　（原標題：華媒：華裔從政者政治捐款“陋習”涉違法須摒棄）